近日，由人工智能实验室OpenAI发布的聊天机器人ChatGPT引起热议，其中最让人惊叹的，无非是它快速高效的内容创作能力。

(资料图片)

无论是市场分析、投资数据，还是论文撰写、诗词创作，抑或是日常聊天，ChatGPT与人类高度接近的语言互动模式都让一众网友高呼“部分内容创作职业是不是要被人工智能取代了！”

什么是ChatGPT？

“只有你想不到，没有ChatGPT办不成的”

ChatGPT到底是啥？

最近火热的ChatGPT，是美国人工智能研究实验室OpenAI开发的一种全新聊天机器人模型，它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，并协助人类完成一系列任务。

这款AI语言模型，让撰写邮件、论文、脚本，制定商业提案，创作诗歌、故事，甚至敲代码、检查程序错误都变得易如反掌。

不少和ChatGPT“聊过天”的网友纷纷感叹，“只有你想不到，没有ChatGPT办不成的”。上线仅仅两个月，ChatGPT的活跃用户就突破一亿。

和ChatGPT聊天，可以直奔主题、开门见山，也能由浅入深、由表及里。

当被问到一些严肃性话题和解决方案，ChatGPT的回答逻辑合理、用词到位，虽然没有提出老生常谈之外的观点，但清晰直观且迅速的表达方式、反应过程令人拍案叫绝。

ChatGPT会抢谁的“饭碗”？

ChatGPT的迅速普及有可能颠覆许多行业。纽约大学计算机科学与电气工程系副教授Chinmay Hegde认为，新闻、高等教育、图形和软件设计等行业的某些工作——这些工作有被AI代替的风险。

以新闻媒体为例，卫报早在2020年就让ChatGPT软件撰写了一篇文章——结果喜忧参半。“复制编辑当然是它非常擅长的事情。总结一下，使文章简洁明了，这确实做得很好，”Hegde说，但一个主要缺点是该工具无法有效地进行事实核查。

在教育领域，《纽约邮报》则指出，教授和教师可能被人工智能课程取代。

AI面试、AI聊天、AI绘画……随着AIGC（利用人工智能技术生成内容）作为工具在工作生活中高效应用，难道面试官、作家、设计师……就要失业了吗？我们应当秉持怎样的态度看待这种技术革新？

对话ChatGPT

是否有一天AI会取代人类创作者？ ChatGPT：我们不能确定

类似ChatGPT的人工智能真的会取代人类写作吗？围绕此话题，记者采访了ChatGPT。

记者：我已经在网上看到一些关于你的报道，据说你甚至可以写出论文。所以想和你聊一些关于写作的问题，你最擅长写的文章的体裁是什么？

ChatGPT：作为一个AI语言模型，我并不擅长写任何文章体裁，但是我可以生成各种不同类型的文章，包括论文、报告、新闻报道等。我的能力取决于训练数据和编程限制。

记者：你在写作的时候，如何对语料数据库的内容进行筛选？仅仅是根据内容的相关度进行排列组合吗？

ChatGPT：当我在生成文本时，我通过分析语料数据库中的语法结构、语言模式和语义关系，来生成逼真的文本。因此，通过提供高质量的语料数据库，我们可以保证生成的文本也是高质量的。

总的来说，对语料数据库的筛选是由开发者进行的，并不是由AI语言模型直接决定的。

记者：你觉得，你能替代作家、诗人或者其他撰稿人的职业吗？

ChatGPT：我不能替代作家、诗人或其他撰稿人的职业，因为他们的作品是独特的艺术表现，具有个人的思想、情感和生活体验。作为AI，我只是提供一种自动生成文本的工具，并不能代表作家、诗人等的创作思想。因此，人类的创作思想和情感依然是无法替代的。

记者：AI创作，未来会发展成什么样？会有取代人类创作者的那一天吗？

ChatGPT：目前，AI已经在创作领域取得了显著的进展，但是它仍然受到一些限制，无法完全取代人类创作者。AI创作的作品，虽然具有高效、快速的特点，但缺乏人类的情感和思考，因此在艺术创作领域仍有很长的路要走。

考虑到人类在创作方面的多元性，以及技术发展的速度，我们不能确定是否有一天AI会取代人类创作者。未来，AI创作将继续推动艺术、文学、音乐等领域的发展，但我们希望人类和AI能够共同协作，共同推动创作的发展。

记者：你有哪些不能回答的问题？

ChatGPT：ChatGPT 由 OpenAI 训练，可以回答范围广泛的问题，但有些类型的问题无法准确回答：

1 需要个人意见或主观回答的问题，因为 ChatGPT 无法表达意见或情绪。

2 需要超出其训练数据的常识或情境知识的问题。

3 要求预测或未来事件的问题，因为 ChatGPT 没有能力预测未来。

4 询问个人信息的问题，因为 ChatGPT 无法访问或提供个人信息。

5 询问不道德或非法行为的问题，因为 ChatGPT 被编程为遵循道德和法律准则。

重要的是要注意，ChatGPT 答案的准确性也可能受到使用者所输入内容的质量和特异性的影响。

延伸

我们特别邀请ChatGPT写一篇关于剖析自己不足的专栏文章。在经过30秒的思考后，它给出了自己的答案。

ChatGPT：我存在局限和风险

【缺乏语境理解】

ChatGPT一个重要问题就是，它缺乏对上下文的语境理解，可能会导致生成不正确或不适合的答复，会对某些应用程序（例如客户服务或医疗建议）带来负面影响。

【训练数据的偏差】

ChatGPT另一个关键问题是，用于开发模型的训练数据可能存在偏差。由于该模型是在大量文本数据基础上训练而成，它可能隐含着片面意见和不准确之处，会导致产生有偏见或误导性信息，从而在新闻报道、科学研究等领域产生负面影响。

【错误信息的风险】

ChatGPT大规模生成高度连贯和流畅的文本的能力也存在造成错误信息的风险。这个模型生成文章、故事和整本书的能力，为恶意行为者利用该技术传播虚假信息或宣扬提供了可能。这会对社会产生深远的影响，例如助长散播有关公共卫生和安全的错误信息，或损害科学研究的公正真实。

【失业的可能性】

ChatGPT还有一个潜在负面影响，是自动化可能导致失业，对经济产生负面影响，并引发道德问题。

【结论】

总而言之，虽然OpenAI的ChatGPT被称作人工智能技术的突破，但它并非没有局限和风险。缺乏对上下文的理解、训练数据中可能存在片面性、错误信息的风险以及失业的可能性都是必须解决的关键问题。随着人工智能不断发展，并在我们生活中发挥越来越重要的作用，了解与这些技术相关的局限和风险、并努力减轻其负面影响至关重要。

分析

ChatGPT会对人类造成威胁吗？

ChatGPT可以辅助人类工作，但不可能替代人类思考

2月7日，中国工程院院士、中国工程院原副院长、中国互联网协会原理事长邬贺铨接受记者采访时表示，ChatGPT的出现其实是人类科技进步、尤其是AI技术进步的一个体现。ChatGPT是在以前的相似应用上的一个发展，其实以前就已经有很多AI对话程序在运作了，就像很多手机就有回答提问的功能，但是ChatGPT之所以能够把答案回复得更像是真人作答，原因还是在于其本身就有一个足够大的数据支持来搭建这个模型。

“我们完全没有必要为ChatGPT的出现而担忧，它的出现是一种技术进步，ChatGPT可以帮助人类做一些资料整理等基础工作，但是它不可能代替人类思考。它所写出的所谓诗歌小说，其实也都是在数据复制的基础上完成的，不可能具有人类的情感。”邬贺铨说。

链接

闻风而动 巨头出手

谷歌CEO官宣发布Bard

当地时间2月6日，谷歌CEO桑达尔·皮查伊发公开信介绍，两年来，他们一直在研究由LaMDA提供支持的实验性对话式AI服务Bard，当天正式开放测试，并将在未来几周内正式发布。

百度确认将发布“文心一言”

2月7日，百度向记者确认，计划推出类似于ChatGPT的AI聊天机器人服务，百度文心（Ernie）大模型将成为其基础。该项目名字确定为文心一言，英文名ERNIE Bot，3月份完成内测，面向公众开放。

微软推出支持聊天机器人的必应，可查最近事

微软2月7日宣布其搜索引擎必应（Bing）的新版本，基于与支持聊天机器人ChatGPT相同的人工智能（AI）技术的升级版本。该公司在推出该产品的同时还为其Edge浏览器提供了新的AI增强功能。与ChatGPT不同，新的必应还可以检索有关最近事件的新闻，甚至可以引用新闻网站在过去一小时发布的故事，来回答有关其自身发布的问题。

本版文图综合央广网、澎湃新闻、成都商报、证券时报、新京报、扬子晚报