互联网圈里的李逵和李鬼事件频出，如果不亲自下场声明，绝大多数消费者还真就傻傻分不清谁是李逵，谁是李鬼。

近日，鲁班到家发文声讨掌柜优服抄袭，要求其致歉，在家居圈引起了广发关注。鲁班到家表示在未经授权的情况下，掌柜优服软件除极少量文字进行修改之外，其余设计、交互、规则、流程等与鲁班到家软件完全一致，并且明示或暗示与鲁班到家有所联系，导致鲁班到家平台师傅用户发生混淆，构成严重知识产权侵犯及不正当竞争事实。掌柜优服发文回应，称“抄袭”为恶意诋毁行为，但未对两款软件相似度极高进行相关解释。

为此，我们通过七麦公开的历史数据进行对比，我们发现鲁班到家师傅版APP最早发布（小米）于2016年12月9日，截止发稿，版本更新历史记44次。

掌柜优服APP（师傅端）最早发布（魅族）于2021年10月20日，截止发稿，版本更新历史记录10次。

通过七麦数据的版本记录更新日志，先给大家捋一下大概，鲁班到家师傅版APP自2018年更新后，其软件设计、交互、规则、流程等多方面设计，与当前最新版本基本一致。

掌柜优服（师傅端）APP，于2022年12月6日进行最新版本上线，其当前软件设计与鲁班到家师傅版APP高度相似。

因此，结合最早发布记录、历史更新数据，我们可以发现鲁班到家指控掌柜优服抄袭并非空穴来风。而掌柜优服对此选择避而不谈，截止发稿前仍未进行相关解释。

对于许多早已注册成为鲁班到家平台用户，应该看到掌柜优服APP也是十分惊讶，自己用了那么多年的软件竟然还有孪生版本，甚至难免让人感到疑惑，这会不会是仿冒诈骗软件。

事实上，我们日常使用的APP，功能都会大同小异。但是界面相似情况极为不可能，比如你的主色调是红色的，那么我的就是蓝色的，有些功能你是横着排的，那我就得竖着排。

然而，让人大跌眼镜的是，掌柜优服APP无论从界面、排版、图标，还是文字、色调、流程，完全照搬鲁班到家。

照搬即肯定是抄袭，在没有经过别人的同意就直接挪用他人的实现方式，机械地将他人之物强加于自身，就将抄袭发挥到极致。而发挥到极致，就不再是简单的抄袭。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。